Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Journal d'un Chou
24 mai 2005

Mes ennemis

Dans cette campagne référendaire, les véritables ennemis sont l'extrême-droite et la droite extrême. Face à leur xénophobie et à leur vision nationaliste de la construction européenne, les socialistes et plus largement la gauche progressiste et écologiste (que ce soit en France ou au niveau européen) est totalement engagée en faveur de l'adoption du traité établissant une Constitution pour l'Europe.

En effet, là où il y a une situation sociale dégradée et inquiétante, ce sont de nouveaux droits, de nouvelles protections -notamment dans le domaine social- qui sont consacrés au niveau européen par le projet de Traité. Face aux discours nationalistes qui cherchent, sous le sceau du "bon sens", à enfermer les Français dans les frontières nationales, les femmes et les hommes de gauche ont toujours opposé un discours de fraternité et d'égalité. Ce que nous sommes amener à voter dimanche 29 mai, c'est une avancée importante en direction d'une Europe plus protectrice contre les tempêtes économiques, une Europe plus démocratique avec un Parlement européen renforcé et avec un Exécutif européen en phase avec le vote des citoyens lors des élections européennes.

Tout cela est dans le Traité. Tout cela est meilleur que la situation présente. Pour cela, il faut voter "Oui"

Publicité
Publicité
Commentaires
J
le terme "démagogique" ne s'appliquait pas au traité mais aux termes de votre discours "Une Europe .. tempêtes économiques".<br /> C'est le même argument qui avait été avancé pour l'adoption de l'Euro. D'où mes exemples qui montrent ce à quoi cela a mené actuellement.<br /> Bref j'aurais voulu une réponse concrète sur ce point précis..<br /> <br /> Sinon Oui il y a de bonnes idées.<br /> Cependant il y a un amalgame entre une partie fonctionnement politique des institutions de l'Europe à 25 (Une Constitution) et une partie politiques (économique, sécuritaire, etc.) à mener en commun et reprise des traités antérieures.<br /> <br /> Ce que les partisans du oui ne comprennent pas c'est que ceux qui refusent l'Europe sont une minorité mais que beaucoup de personnes veulent avancer dans l'Europe mais pas comme cela.<br /> Et ces personnes là disent NON, on ne veut pas une constitution de 400 pages comme cela (où le marché sans entrave à la concurrence est roi).<br /> <br /> Proposez nous une *vraie* constitution décrivant uniquement les valeurs européennes, les droits (de tous domaine santé, social) de l'européen, les domaines de compétences de l'Europe et le fonctionnement des institution à 25 de l'Europe. Cela sera une vraie avancée politique.<br /> <br /> Les politiques menées ensuite dépendront ces élus européens
C
En quoi est-ce démagogique de voir dans le traité des points positifs ?<br /> <br /> Lorsque la BCE se voit flanquée -et c'est nouveau- d'un Conseil de l'euro, il y a, là, la création concrête et nouvelle d'un instrument de coordination des politiques économiques menées au sein de la zone euro.<br /> <br /> Lorsque, dans l'article I-30-2 la BCE se voit attribuée la mission, outre de conserver la stabilité du cours de l'euro, d'"apporter son soutien aux politiques économiques générales dans l'Union pour contribuer à la réalisation des objectifs de celle-ci". Et que, justement, la nouveauté du Traité est de mentionner pour la première fois "le combat contre l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociales" etc (lisant attentivement l'art I-3, il est particulièrement intéressant sur les nouveaux objectifs conférés à l'Union).<br /> <br /> Enfin, la désignation du Pdt de la Commission européenne dans la famille politique arrivée en tête lors des élections européennes (art. I-26 et 27), qu'est-ce que c'est si ce n'est ENFIN l'union politique et le lien organique entre un vote et sa retranscription au sein d'un Exécutif.
J
Une Europe plus protectrice contre les tempêtes économiques ...<br /> <br /> Comment conciliez ce discours démagogique sur les vertus protectrices de ce traité instituant une constitution avec les faits actuels:<br /> - la récession (ou à minimum la diminution du PIB) de l'Italie<br /> - les constatations de ce jour de l'OCDE:<br /> a) En Europe le défi est le redressement de la demande intérieure<br /> b) En Europe la reprise de la croissance est absente<br /> c) La BCE devrait baisser ses taux directeurs, ce qu'elle refuse de faire depuis des mois malgré les pressions montantes des politiques européens.<br /> <br /> Afin d'illustrer votre propos, en quoi *concrètement* ce traité (ou cette constitution pour faire bref) changerait les choses et protègerait l'Europe ?
Publicité